Jacobsen's experiments in organic form are seen in this chair. He uses a moulded fibreglass shell with foam upholstery to create a smooth, womb-like cup on an aluminium base.

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
下記の「水はナゼ蒸発するのか」という疑問を
某ポータルサイトで質問してみたところ
いくつかの回答を得ることができた。

その回答については略すとして

その質問は下記の文章と丸っきり同じであるのだが
それを読んだ何人かはこの文章を「挑発的だ」「なまいきな・・・」
と感じたらしい。


そんな、相手に何らかの不快感を与えた理由について一考してみた。


思うに「この質問をすると相手の頭の良し悪しが分かる」という一文が
恐らく挑発的といわれた所以ではなかろうか・・・

しかし良く考えて欲しかった。
私はこの疑問を解消できていないわけだから
そもそもこの質問の答えを知らない。
だから、この疑問の回答の正解/不正解をもって
私の言う「この質問をすると相手の頭の良し悪しが分かる」というのではない。

"勉強の良し悪しではなくて"の追加文はそういう意図で書いたのですが。

それに、この質問にまともに答えてくれた人は居ないと言っているわけだが
この質問の答えを知っているか否かで良し悪しを判断するのであれば
そもそも頭の良い人に出会ったことがないと言っているわけで
それではこの質問に検査としての機能が備わっていない
ことになってしまい、矛盾してしまうわけだ。


私が言いたかったことと言うのは
この質問の受け止め方を見れば
頭の柔軟性や論点を発見する力などを推し量ることができる
という意図の発言なのだ。

そもそも
水が蒸発するのは常識と化しているわけでアタマの回転が悪く固い人であれば、このような質問に対し
一笑にふすような態度の場合が往々にしてある。


というわけだ
スポンサーサイト
こんばんは。
わからないことや常識のことでも柔軟に議論し合える頭が理想的ですよね。なによりもまず考えるということが大切と思います。
私のブログに私なりの解答を作ってみたのでよかったら参考にしてください。
【2004/11/27 Sat】  まっつん  // mail #79D/WHSg [ 編集 ]

管理者にだけ表示を許可する
http://mooncalfs.blog22.fc2.com/tb.php/160-09938926
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
// HOME // 
Powered By FC2ブログ. copyright © 2005 KITTENZ AND THEE GLITZ☆ all rights reserved.
プロフィール

楽青

Author:楽青  my prof-page!

最近の記事
リンク
最近のコメント
最近のトラックバック
RSSフィード
最近の記事+コメント

カテゴリ展開メニュー

  • アバターとあお(17)
  • ネタ系(37)
  • アフィリエイト(3)
  • モブログ。(9)
  • BB(2)
  • 映画(2)
  • 未分類(25)
  • 料理・食事・お店について。(18)
  • テレビのはなし(62)
  • ネットのはなし(120)
  • 日常(193)
  • ふとした考察。(71)
  • ざれごと(181)
  • 美術・芸術・音楽・なんやかんや (9)(39)
  • あんな品、こんな品。(17)

comment viewer

  • スポンサーサイト
  • エントリ#はコメントを受け付けていません
  • 下記の疑問について
  • 1件のコメント

カレンダー(月別)

09 ≪│2017/10│≫ 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

ブロとも申請フォーム
ブログ内検索

アクセス解析

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。